「なんで本を読まないといけないの？」に対する小島よしおの返答
これは単純に自分が本を読んできたから勧めてるってだけでしょ。なんで本を読んできたかは説明してるけど、デジタルじゃなくて紙の本を読むべき理由の説明にはなってない。
正直利便性考えたら紙の本にこだわるのはばからしいと思う。自分の体験が紙の本であったという理由でそれを勧めるのはどうかと思う。
デジタルを含む「本」を読むべき理由を小島よしおとは別に考えてみた。
おそらく、「本」はその成立過程がかなり難しくて、いま読める「本」というのはその内容と質が「歴史」によって保証されているのが大きいからだと思う。
良質な文章、有意義な文章を求めると、一番手っ取り早いのが「本」ということ。それは製本された紙の本でも、電子書籍でもどっちでもいい。利便性や価格的にはデジタルがおすすめ。
紙の本の方が格好いい、ってのはお好きにどうぞで、おすすめのポイントにはなり得ない。
もっとも、くだらないものも「本」になってるので、すべての本がおすすめというわけではないけどね。
漫画や映画で十分、に対しては漫画や映画の多くは「本」から影響受けて作られていて、「本」無しには作れない。漫画や映画にもいいものはあるけど、より多くのものを探すなら「本」の方がいろんな物がそろってる。漫画や映画で十分だと思えているうちは漫画や映画から試したらいい。
と、私なら中学生に回答する。
茂木健一郎氏 公園廃止きっかけの住民の声に「一ミリも理解できない」とバッサリ
これは個人の自由権の問題。人間は誰しも静穏な生活を脅かされるべきじゃないし、車の騒音だろうが子供の騒音だろうが違いはない。
その苦情がたった一人からのものであったとしても尊重されるべきで、行政が無視していいわけがない。
子供だから仕方ない、住民は我慢しなければならない、という論理は存在しえない。
子供の遊び場がないことと、住民の自由権が侵害されていることはまったくの別問題であって、住民の自由権を侵害して良い理由にはならない。
行政が出来るのは、その住民に納得のいく代替条件をだすか、公園を廃止することだろう。
住民が納得できる条件を提示できないのであれば、公園廃止の一択ということになる。
納得できる条件の交渉があまりされていないのなら、そこを問題視するのは可能だと思う。しかし、無関係な者がこの条件なら納得するべきだとかって勝手に判断して良いものじゃない。
茂木健一郎が「一ミリも理解できない」であろうが何の制約にもならない。住民が正しい。
この話題については、顕著に公園廃止はけしからんという論調ばかりでちょっと危うい。住民の自由権に配慮がまったくない。最近はやりのネットにおける誹謗中傷に近い。
個人が特定されていないといいと思うが、非常に危険な状況だ。それなのにほとんど誰もそこを問題視してないし、むしろ非難がその住民に向くような記事ばかり。誹謗中傷を問題視してる輩の底の浅さが露呈してる。
韓国で「旭日旗騒動」がまたまた勃発…！ 韓国人は知らない「旭日旗に敬礼するなんて！」と怒る人たちの“ヤバすぎる勘違い”
>多くの日本人が認識している通り、旭日旗と海上自衛隊の自衛艦旗は異なる。
いやいや、ネトウヨさんとかを除いたらそんな認識してる日本人はほとんどいないと思う。
そもそも自衛艦旗なんかみたことないし、そんな物があることさえ知らない。
韓国からそういう指摘があって、初めて知ったネット民だらけ。
>李国防部長官が「デザインは類似しているが赤色の円の位置が違う」「自衛艦旗はやや傾いている。形状は似ているが、2つを横に並べて見れば違いがある。だが現れるイメージ、その感じは似ていると見ることができる」と発言した。ようやく韓国の要人の中に、正しいことを正しいと言える人物が現れた。文政権の時と比べると少しは変わったようだ。
見比べたことなんかないから、どこが違うんだろうと常に疑問だったが今回初めて知った。なるほど、ネトウヨそんお得意の、重箱の底を突き破って地面の小石を拾うような違いだったか。
日韓問題って、要するに韓国の一部の人たちと日本のネトウヨの戦いでしょ。残念なことに日本のネトウヨは決して極小勢力じゃなく、わりと多数派でもしかしたら過半数以上。
自分の懐が痛むわけでもないのにやたらと韓国人への賠償を嫌がる（何度もゆすり取られる、が言い分だけどそれほど何度も払ってない。要求どおり政府がもう一度支払ってみて本当にそうなのか確かめてみたい）し、北朝鮮のミサイルが脅威なら韓国との連携を密にした方が撃ち落とせもしない高額な自衛隊兵器を買い込むより効果高いのにそこは無視。もうやること支離滅裂。
元STUメンバー、アイドルの恋愛は「隠し通すかしないこと」 熱愛報道の岡田奈々は向井地の恋愛禁止見直しに「いいね」
本人がどう言うのかわからないけど、「アイドル」なら恋愛とか結婚とかしたら駄目だよ。高城れにの結婚とかは異常。というかもともといわゆるアイドル枠の人じゃないからOKなのでは。百田夏菜子が結婚だったら事情は違うと思う。アイドルグループに所属はしてるけどアイドルではないと思う。
最近の女性芸能人の結婚とか妊娠とかを祝福するネット気持ち悪い。いや当人たちにはおめでたいことではあるんだろうけど、ファンにとっては何がめでたいんだろう。ファンじゃない人間にとっても別に祝福しなきゃならないようなことでもないだろ。本人に会う機会でもあったなら「おめでとう」ぐらいは言うだろうけど、ネットのコメントで「おめでとう」ってなんなの？
必要あると思えないし、言ってる人間が気持ち悪い。ま、それはおいといて話は戻るけど。
アイドルって人たちの何が魅力なのかと。商品価値と言ってもいい。
それって、結婚したり、付き合ってる奴がいても変わらない？そうとは思えないんだが。
別にアイドルと付き合えるとか結婚できるかもとかは、だいたいの人が思っていないはず。それでも結婚したり恋愛してるってのを見せられたらアイドルとしては応援できないよ。
アイドルやめて普通の芸能人になるっていうのならまた話は別だけど。
せっかく秋元康がこの一年AKBに注力してるってのに、岡田奈々はダメダメだろ。どういうことなのか次第ではあるけど、卒業とか謹慎とか何かきちんとしたことしないと。
親公認で同棲とか、ナニそれ、だよ。そういうのはAKB卒業してからにしてくれないと他のメンバーに迷惑だろ。
「ヤフコメ民」はなぜ書き込む？携帯電話番号必須化で何が？ 投稿者の考えは
【速報】「ファスト映画」で54作品の著作権侵害 東京地裁が投稿者2人に対し5億円の賠償命じる
著作権侵害に当たるかどうかは争っていなかったのに、原告側の主張通りの１再生２００円の損害が認められたんだとしたら、いったい何を争ったんだろ。
それとも損害額はだいぶ下がったがそれでも総額５億円以上だったんだろうか。
著作権なんかどうでもいいとは言わないが、基本的に著作権で保護して欲しいのは無名で収入がそれほどない弱小のクリエイター。
何も新しく創作しなくても、なんなら死んでしまっても、毎年莫大な収入がある有名アーチストや、巨大な資本傘下にある著作権ビジネス会社の保護なんかじゃない。
現在の著作権の使われ方の多くは完全に後者で、法律の主旨と違うし、むしろ有害な法律になってる。
「ファスト映画」で著作権を侵害するというのはあってはならないことではあるが、「ファスト映画」というのは新しい著作表現だし、著作権侵害があった事例を懲罰的に処理することによって、せっかく出てきた新しいものを潰すのはもったいないと思う。
池袋暴走事故の遺族中傷 被告側「別の遺族に対するもの」と無罪主張
別の遺族に対するものっていう主張が真実なのかはおいといて、何が誹謗中傷なのかってのはものすごく難しい。はっきりいって基準なんかないし、司法が何らかの基準を示す必要がある。
言われた側がどう思うかは、はっきり言って基準に出来ない。法律による制限とはなじまない。
司法が何らかの基準を示すとして、それが言われた側の感情によるとしたら、もう馬鹿としか言い様がない。
常識的に考えたら、社会的にどう見られるかだけを判断するしかないわけで、ネットであれば発言を削除などしたら罪に問えないとするのが正しいと思う。
例外を考えるなら、削除する前に無視できない人がそれを目にして、その発言が真実であると大部分の人が信じてしまい、何らかの救済が必要であるほど名誉が毀損されたとか。
今回の場合でいったら当てはまらないと思う。
昨今の流行とも言える、何でも名誉毀損だから発言やめろという風潮には反対する。
名誉毀損罪とか侮辱罪は、単に、頭にくること言われたので罰を与えたいという感情を満たすもの、であってはならないと思う。
